انتخاب یک اسکنر سه بعدی حرفه ای فقط به عدد دقت محدود نمی شود. نوع فناوری اسکن، تعداد و نوع خطوط لیزر، اندازه قطعه، سرعت ثبت داده، قابلیت اسکن سطوح دشوار، شرایط نوری و قیمت، همگی می توانند روی انتخاب نهایی تأثیر بگذارند
Revopoint Metro Y Ultra و Creality Sermoon S1 هر دو اسکنرهای حرفه ای هستند که برای کاربردهایی مانند مهندسی معکوس، کنترل کیفیت و اسکن قطعات صنعتی طراحی شده اند. هر دو از فناوری های چندگانه برای پوشش طیف متنوعی از پروژه ها استفاده می کنند، اما رویکرد آن ها کاملاً یکسان نیست.
Metro Y Ultra بیشتر بر اسکن دقیق قطعات کوچک تا متوسط، جزئیات هندسی و اندازه گیری تمرکز دارد، در حالی که Sermoon S1 با ترکیب لیزر آبی و نور ساختاریافته NIR دامنه وسیع تری از اندازه قطعات را پوشش می دهد.
معرفی Metro Y Ultra و Sermoon S1
Revopoint Metro Y Ultra
Metro Y Ultra یک اسکنر سه بعدی متریولوژی با فناوری نور آبی است که پنج حالت اسکن مختلف ارائه می دهد. این حالت ها شامل اسکن با ۳۴ خط لیزر متقاطع، ۱۵ خط لیزر موازی، یک خط لیزر برای حفره های عمیق و نور ساختاریافته تمام سطحی هستند.
این تنوع باعث می شود دستگاه بتواند هم برای اسکن سریع سطوح و هم برای ثبت جزئیات پیچیده و اندازه گیری دقیق استفاده شود. Revopoint همچنین دقت حجمی ۰٫۰۱۵ + ۰٫۰۴ × L(m) و سرعت اسکن تا ۹۰ FPS را برای این مدل اعلام کرده است.
Creality Sermoon S1
مشخصات
Revopoint Metro Y Ultra
Creality Sermoon S1
دقت اسکن
تا ۰٫۰۲ میلیمتر
تا ۰٫۰۲ میلیمتر
دقت حجمی
۰٫۰۲ میلیمتر
۰٫۰۲ میلیمتر
خطوط لیزر متقاطع
۳۴
۳۴
خطوط لیزر موازی
۱۵
۱۵
خط لیزر تکی
بله
بله
نور ساختاریافته
Full-field Structured Light
NIR چهارلنزه
سرعت اسکن
تا ۹۰ FPS
تا ۹۰ FPS
نرخ ثبت داده لیزری
تا ۳,۰۰۰,۰۰۰ نقطه/ثانیه
تا ۱,۴۲۸,۰۰۰ نقطه/ثانیه
حداقل حجم اسکن
۵ × ۵ × ۵ میلیمتر
۵ × ۵ × ۵ میلیمتر
اسکن رنگی
بله
بله
اسکن بدون اسپری
بله
بله
اتصال بی سیم
Wi-Fi 6
با تجهیزات جانبی
مقاومت نوری
تا ۱۰۰,۰۰۰ لوکس
تا ۱۰۰,۰۰۰ لوکس در برخی حالت ها
قابلیت ویژه
اندازه گیری و اسکن دقیق
Anti-Shaking Tracking و NIR
Sermoon S1 رویکرد متفاوتی دارد و از ترکیب یک خط لیزر آبی، ۷ خط موازی، ۳۴ خط متقاطع و نور ساختاریافته NIR چهارلنزه استفاده می کند.
این ترکیب باعث شده Sermoon S1 بتواند از قطعات بسیار کوچک تا اشیای بسیار بزرگ را پوشش دهد و برای اسکن قطعات صنعتی، خودرو و حتی اشیای بزرگ مناسب باشد. Creality محدوده اسکن این دستگاه را از ۵ تا ۴۰۰۰ میلی متر اعلام کرده است.
مقایسه مشخصات فنی
نکته مهم: اعداد مربوط به سرعت، دقت و نرخ ثبت داده به حالت اسکن وابستهاند و نباید همه حالت های کاری دو دستگاه را صرفاً با یک عدد مقایسه کرد. برای مثال، Sermoon S1 در حالت خطوط متقاطع تا ۷۰ FPS و در حالت خطوط موازی/تکی تا ۹۰ FPS کار می کند.
دقت؛ کدام اسکنر دقیق تر است؟
هر دو دستگاه دقت اسکن اعلام شده تا ۰٫۰۲ میلی متر دارند؛ بنابراین در نگاه اول تفاوتی میان آن ها دیده نمی شود.
اما وقتی دقت حجمی را بررسی کنیم، Metro Y Ultra با مقدار ۰٫۰۱۵ + ۰٫۰۴ × L(m) در مقابل ۰٫۰۲ + ۰٫۰۸ × L(m) برای Sermoon S1، مشخصات بهتری ارائه می دهد.
این تفاوت برای کارهایی مانند کنترل کیفیت، اندازه گیری ابعادی و مهندسی معکوس اهمیت بیشتری پیدا می کند؛ زیرا در این پروژه ها فقط دقت یک نقطه مهم نیست و میزان خطا در کل حجم اسکن نیز اهمیت دارد.
نتیجه بخش دقت
- دقت اسمی: برابر
- دقت حجمی اعلام شده: برتری Metro Y Ultra
- کاربردهای متریولوژی: Metro Y Ultra
- کنترل ابعادی و مهندسی معکوس دقیق: Metro Y Ultra
البته این اعداد شرایط آزمایشگاهی و روش اندازه گیری سازنده را نشان می دهند و عملکرد واقعی می تواند با توجه به شرایط محیط، لرزش، دما و نحوه کاربر متفاوت باشد.
سیستم لیزر؛ ۳۴ خط متقاطع در برابر ۱۵ و ۷ خط موازی
یکی از مهم ترین نکات در این مقایسه، تعداد خطوط لیزر است.
Metro Y Ultra از ۳۴ خط لیزر متقاطع و ۱۵ خط لیزر موازی استفاده میکند. ۳۴ خط متقاطع برای پوشش سریع سطح و ۱۵ خط موازی برای ثبت جزئیات و لبههای پیچیده به کار میروند.
Sermoon S1 نیز دارای ۳۴ خط متقاطع است، اما تعداد خطوط موازی آن ۷ خط است. علاوه بر این، یک خط لیزر تکی برای ثبت حفره های عمیق و نواحی دشوار در نظر گرفته شده است.
بنابراین از نظر سیستم چندخطی لیزر:
Metro Y Ultra → ۳۴ متقاطع + ۱۵ موازی
Sermoon S1 → ۳۴ متقاطع + ۷ موازی + ۱ خط تکی
تعداد بیشتر خطوط لیزر بهتنهایی به معنای «دقت بیشتر» نیست، اما میتواند روی سرعت پوشش سطح و نحوه ثبت جزئیات در حالتهای مختلف تأثیر بگذارد.
فناوری اسکن؛ نور آبی در برابر سیستم ترکیبی NIR
Metro Y Ultra یک سیستم Blue Light است و پنج حالت اسکن را در اختیار کاربر قرار میدهد. علاوه بر حالت های لیزری، قابلیت Full-field Structured Light نیز دارد که برای ثبت سریع سطوح دارای ویژگی های کافی استفاده میشود.
Sermoon S1 از یک سیستم ترکیبی استفاده میکند. در کنار لیزرهای آبی، یک سیستم NIR Structured Light چهارلنزه نیز دارد.
مزیت این طراحی، امکان استفاده از حالت های مختلف برای اندازه های متفاوت قطعات است. نور ساختاریافته NIR در S1 برای اسکن سریع و بدون مارکر اشیای متوسط تا بزرگ و حتی بدن انسان طراحی شده است.
بنابراین:
Metro Y Ultra: تمرکز بیشتر روی اسکن متریولوژی و قطعات کوچک تا متوسط
Sermoon S1: انعطاف بیشتر در ترکیب فناوری ها و اندازه قطعات
اندازه قطعه و محدوده اسکن
در این بخش، Sermoon S1 مزیت مشخصی دارد.
Creality اعلام کرده Sermoon S1 می تواند اشیایی از حدود ۵ میلی متر تا ۴۰۰۰ میلی متر را اسکن کند؛ یعنی دامنه ای از قطعات بسیار کوچک تا اجسام بزرگی مانند قطعات خودرو و حتی خودرو کامل.
Metro Y Ultra در دسته اسکنرهای Small to Medium Workpieces قرار می گیرد و برای قطعات کوچک و متوسط طراحی شده است. بنابراین اگر پروژه های شما عمدتاً شامل قطعات صنعتی متوسط، قطعات ماشین آلات، قالب ها یا اجزای مهندسی است، Metro Y Ultra کاملاً در محدوده کاربرد خود قرار دارد.
اما برای پروژه هایی که اندازه قطعه مرتباً تغییر می کند و از قطعات کوچک تا اجسام بزرگ را شامل می شود، Sermoon S1 انعطاف بیشتری دارد.
سرعت اسکن؛ فقط عدد FPS را مقایسه نکنید
هر دو دستگاه حداکثر سرعت ۹۰ FPS دارند، اما این عدد در همه حالتها یکسان نیست.
Metro Y Ultra تا ۹۰ FPS اسکن میکند و نرخ ثبت داده لیزری آن تا ۳ میلیون نقطه در ثانیه اعلام شده است.
در Sermoon S1، حالت های خط تکی و ۷ خط موازی می توانند تا ۹۰ FPS برسند، در حالی که حالت ۳۴ خط متقاطع تا ۷۰ FPS است. نرخ ثبت داده در حالت ۳۴ خط متقاطع نیز تا ۱٫۴۲۸ میلیون اندازهگیری در ثانیه اعلام شده است.
بنابراین مقایسه سرعت باید بر اساس حالت اسکن مورد استفاده انجام شود، نه فقط عدد ۹۰ FPS.
اسکن بدون اسپری
یکی از نکات مهمی که در مقایسه قبلی اشتباه شده بود، قابلیت اسکن بدون اسپری بود.
هر دو دستگاه می توانند در شرایط مناسب بدون اسپری سطوح دشوار را اسکن کنند.
Revopoint برای Metro Y Ultra صراحتاً قابلیت No Scanning Spray Needed را اعلام کرده و امکان اسکن سطوح تیره یا براق را بدون اسپری مطرح کرده است.
Creality نیز برای Sermoon S1 قابلیت Spray-free برای سطوح مشکی و فلزی را اعلام کرده است.
بنابراین در این بخش برنده مشخصی وجود ندارد و هر دو دستگاه مزیت مهمی برای کاهش آماده سازی قطعه دارند.
عملکرد در برابر نور محیط
Metro Y Ultra برای اسکن لیزری در فضای بیرونی تا ۱۰۰,۰۰۰ لوکس اعلام شده است.
Sermoon S1 نیز بسته به حالت اسکن، مقاومت نوری متفاوتی دارد؛ برای برخی حالت های لیزری تا ۱۰۰,۰۰۰ لوکس و برای ۷ خط لیزر تا ۵۰,۰۰۰ لوکس اعلام شده است. حالت های NIR نیز محدودیت نوری متفاوتی دارند.
در نتیجه هر دو دستگاه برای محیط های پرنور طراحی شدهاند، اما عملکرد آن ها باید بر اساس حالت اسکن انتخاب شده ارزیابی شود.
کاربردهای مناسب هر اسکنر
Metro Y Ultra مناسب تر است برای:
- مهندسی معکوس دقیق
- کنترل کیفیت و اندازه گیری
- قطعات کوچک تا متوسط
- ثبت جزئیات هندسی
- قطعات دارای سطوح پیچیده
- پروژههایی که دقت حجمی اهمیت زیادی دارد
- کار در محیط های نسبتاً پرنور
Sermoon S1 مناسب تر است برای:
- قطعات کوچک تا بسیار بزرگ
- قطعات خودرو
- اسکن بدنه و اجسام بزرگ
- مهندسی معکوس
- کنترل کیفیت
- اسکن سریع قطعات متوسط و بزرگ
- پروژه هایی که انعطاف در نوع فناوری اسکن اهمیت دارد
Creality نیز کاربردهایی مانند Automotive، Reverse Engineering، Inspection و Manufacturing را برای Sermoon S1 معرفی کرده است.
ارزش خرید؛ کدام گزینه اقتصادی تر است؟
بر اساس قیمت هایی که برای این مقایسه در نظر گرفته ایم، Metro Y Ultra با قیمت حدود ۲۶۵۰ دلار در برابر ۳۶۸۰ دلار برای Sermoon S1 قرار می گیرد.
یعنی اختلاف قیمت قابل توجه است.
در مقابل، Metro Y Ultra دقت حجمی اعلام شده بهتری دارد، ۳۴ خط متقاطع و ۱۵ خط موازی ارائه می دهد، نرخ ثبت داده لیزری بالاتری دارد و برای اندازه گیری و بازرسی دقیق طراحی شده است.
Sermoon S1 در عوض، دامنه بسیار وسیع تری از اندازه قطعات را پوشش می دهد و با ترکیب لیزر آبی و NIR، انعطاف بیشتری برای پروژه های مختلف ارائه می کند.
بنابراین Metro Y Ultra از نظر نسبت مشخصات فنی به قیمت، گزینه جذاب تری است؛ در حالی که Sermoon S1 بخشی از قیمت بالاتر خود را با انعطاف بیشتر در اندازه قطعه و فناوری های اسکن توجیه می کند.
مزایا و معایب Metro Y Ultra
مزایا
- دقت تا ۰٫۰۲ میلیمتر
- دقت حجمی ۰٫۰۱۵ + ۰٫۰۴ × L(m)
- ۳۴ خط متقاطع و ۱۵ خط موازی
- نرخ ثبت داده تا ۳ میلیون نقطه در ثانیه
- سرعت تا ۹۰ FPS
- نور آبی و Full-field Structured Light
- اسکن بدون اسپری
- مقاومت نوری تا ۱۰۰,۰۰۰ لوکس
- تمرکز ویژه بر اندازه گیری و متریولوژی
- قیمت پایین تر در این مقایسه
معایب
- تمرکز اصلی روی قطعات کوچک تا متوسط
- انعطاف کمتر برای اسکن اجسام بسیار بزرگ در مقایسه با Sermoon S1
مزایا و معایب Sermoon S1
مزایا
- دقت تا ۰٫۰۲ میلیمتر
- ۳۴ خط متقاطع + ۷ خط موازی + خط تکی
- سیستم ترکیبی لیزر آبی و NIR
- سرعت تا ۹۰ FPS
- پوشش قطعات حدود ۵ تا ۴۰۰۰ میلیمتر
- اسکن بدون اسپری برای سطوح مشکی و فلزی
- قابلیت اسکن بدون مارکر در برخی حالت ها
- مناسب برای قطعات متوسط و بزرگ
- مناسب برای کاربردهای خودرو و صنعتی
معایب
- قیمت بالاتر
- دقت حجمی اعلام شده پایین تر از Metro Y Ultra
- سرعت ۳۴ خط متقاطع تا ۷۰ FPS است، نه ۹۰ FPS
Metro Y Ultra بهتر است یا Sermoon S1؟
اگر اولویت شما اندازه گیری دقیق، مهندسی معکوس، کنترل کیفیت و دریافت عملکرد متریولوژیک بالا با هزینه کمتر باشد، Metro Y Ultra انتخاب بسیار جذابی است.
این دستگاه با ۳۴ خط متقاطع، ۱۵ خط موازی، دقت حجمی ۰٫۰۱۵ + ۰٫۰۴ × L(m) و نرخ ثبت داده تا ۳ میلیون نقطه در ثانیه، برای پروژه هایی که دقت هندسی اهمیت بالایی دارد، گزینه قدرتمندی محسوب می شود.
اما اگر با قطعات بسیار متنوع از چند میلیمتر تا چند متر کار می کنید و انعطاف در اندازه و روش اسکن برایتان مهم است، Sermoon S1 گزینه کامل تری خواهد بود. ترکیب لیزر آبی و NIR باعث می شود این دستگاه برای پروژه های متوسط تا بزرگ، خودرو و اسکن اجسام بزرگ کاربرد بیشتری داشته باشد.
جمع بندی مقایسه
معیار
انتخاب بهتر
قیمت
🏆 Metro Y Ultra
دقت اسمی
مساوی
دقت حجمی
🏆 Metro Y Ultra
خطوط متقاطع
مساوی؛ هر دو ۳۴
خطوط موازی
🏆 Metro Y Ultra؛ ۱۵ در برابر ۷
نرخ ثبت داده لیزری
🏆 Metro Y Ultra
سرعت حداکثری
نزدیک؛ هر دو تا ۹۰ FPS
قطعات بسیار بزرگ
🏆 Sermoon S1
تنوع فناوری اسکن
🏆 Sermoon S1
اسکن بدون اسپری
مساوی
اسکن در نور محیط
وابسته به حالت اسکن
مهندسی معکوس دقیق
🏆 Metro Y Ultra
کنترل کیفیت و اندازه گیری
🏆 Metro Y Ultra
خودرو و قطعات بزرگ
🏆 Sermoon S1
ارزش خرید با تمرکز بر دقت
🏆 Metro Y Ultra
در یک جمع بندی ساده، Metro Y Ultra انتخاب تخصصی تر برای دقت، اندازه گیری و مهندسی معکوس قطعات کوچک تا متوسط است؛ Sermoon S1 انتخاب منعطف تر برای پروژه هایی است که اندازه قطعه و تنوع روشهای اسکن اهمیت بیشتری دارد.
بنابراین نمی توان گفت یکی در تمام شرایط بهتر از دیگری است. انتخاب نهایی باید بر اساس نوع قطعه، ابعاد پروژه، سطح دقت موردنیاز و بودجه انجام شود.
